@silviaispas
în povestea noastră intra urmatoarele personaje:
-**un neuron
-un stimul(1)-care e cel initial
-un alt stimul(2)
să începem povestea✨
~ am un neuron si vine un stimul care actioneaza asupra lui si il depolarizeaza pana la valoarea prag(acea valoarea minima care mi-o trebuie mie sa pot declasa un potential de actiune,adica -55Mv)..bun..
după ce au loc toate “nebuniile” din cursul unui potential de actiune neuronul revine la starea lui de repaus (starea lui normală,de vacanta😄)
asa după o vreme tot asupra aceluiasi neuron va actiona un stimul a cărei intesitate va fi mare decat al stimulului initial adică,o sa vina un boss de stimul(stimulul nr 2) mult mai puternic decât primul stimul (ăla slăbănog care ti-o depolarizat neuronul abia pana la -55mv) si o sa depolarizeze neuronul peste valoarea de prag(adica peste -55Mv)
,dar guess what? impulsul nervos(potentialul de actiune) nu va fi mai puternic sau mai slab va fi la fel cu primul impuls care a fost declansat de acel stimul “slabanog”
deci neuronul functioneaza dupa legea tot sau nimic
si ceea ce vreau sa zic e ca intensitatea(adica cat de puternic e un stimul)celui de-al doilea stimul poate sa fie de 2 ori,sau de 3 ori sau 4ori mai sau de n ori mai puternic.. nu conteaza! deloc
bineinteles ca daca ai un stimul a carei intensitate e mica (adica nu iti va depolariza neuronul pana la -55mv) nu iti va declasa un impuls nervos.
de asta e luata ca si corect varianta:
“ 3x produce un impuls nervos cu intensitate identică”
restul variantelor nu au sens.
plus ce a zis @maria_ se aplică.